27.5.11

Redes, asociaciones y política

Veo como en Canarias la gente habla de los posibles pactos cuando en mi modesta opinión todo está ya más que pactado. Una cosa es que unos y otros hagan declaraciones para presionar y obtener mejores réditos de la negociación y otra que las cartas ya estén echadas. Aquí, en las Islas, se cumplirá lo de siempre; el que gana pierde. Así que igual que en 2007 el PSOE no llegó al Gobierno de Canarias con 26 diputados dejando a Juan Fernando López Aguilar sin la presidencia, ahora el PP tampoco llegará al poder con sus 21 (unos cuantos menos) dejando a José Manuel Soria en esta ocasión sin futuro en las Islas de forma inmediata y obligándolo a emigrar… tiempo al tiempo.

Y como ya estoy acostumbrado a este “juego democrático” pues ya no me sorprende. Lo que sí me tiene INDIGNADO es que con el 40% de abstención, con la cantidad de votos nulos y en blanco, y sobre todo con la cantidad de gente en nuestras plazas y muchas más gente MOVILIZADA EN LA RED estos políticos no tengan la más mínima decencia de decir “oído cocina”. O “vamos a ver que podemos asumir de vuestras propuestas”. O “veamos que podemos mejorar”.

No, por el contrario tenemos a la Esperanza Aguirre exigiendo a Interior para que desaloje DRY de las plazas.

Recomienda nuestra constitución que los ciudadanos debemos agruparnos en asociaciones para de esta forma estar legitimados para dialogar con la administración y así exponer nuestras propuestas. ¿Nadie se ha planteado que el movimiento 15 M nos está mostrando que existe una forma diferente de participación mediante las redes sociales, una forma actual acorde con el siglo XXI? Yo he sido desde muy joven adicto al asociacionismo, pero creo que el modelo puede y debe evolucionar.

Aquí los políticos han utilizado por primera vez las redes sociales en campaña. Según #elpoderdeunvoto José Manuel Soria (PP) ha sido el que más ha twuiteado (y sin intermediarios). Pero ellos han utilizado las redes, principalmente, para “vendernos su moto”. ¿No habrá nadie que se plantee que una democracia del siglo XXI debería ser más participativa y que los ciudadanos podemos colaborar más gracias a las redes sociales? ¿O es que les da miedo y por eso está hoy el G8 hablando de Internet y viendo si se podría controlarlo?

No quiero ser malo pero si hicieran caso a la Espe le harían un magnífico favor al movimiento porque entonces sí que nos vamos a echar todos a la calle y se va a montar la de Dios es Cristo.

21.5.11

Reflexionando 21 de mayo de 2011


Después de flipar con la retransmisión del acto en el Km 0 de Madrid, en Sol, que hizo la gente de la Sexta y de flipar más aun con los comentarios y puntos de vista de Intereconomía me fui a vivirlo en directo a San Telmo. Ventajas de que aquí sea una hora menos y podemos vivir, como el fin de año, todo dos veces :-)

Las cosas como son. Mientras la Sexta tenía a gente de derechas y gente de izquierdas opinando y debatiendo intensamente sobre la cuestión, los de Intereconomía solo tenía talibanes de ultra derecha arremetiendo frontalmente contra el movimiento, el gobierno y especialmente contra Rubalcaba que junto con la ETA deben ser los que me entrenaron y forzaron a ir anoche a la Plaza... ¡Que miedo me da esta gente!

Creo que esta Spanish Revolution, o DRY, o 15 M, o como se le quiera llamar es un maravilloso momento histórico que solo el tiempo nos dirá si estamos ante un nuevo Mayo 68 o incluso algo más potente.

Creo no obstante que esto puede marcar un punto de inflexión importantísimo en el modelo político y, sobre todo, en la forma de entender la participación ciudadana. No lo dejemos morir y ayudemos a nuestros hijos a conseguir que su sueño se haga realidad ya que lo que piden es muy razonable.

Magnífica actitud de la gente que allí estaba. Simplemente hablaba tranquilamente, sin hacer ruido ni nada molesto y magnífica actitud también de la policía que paseaba entre nosotros. Yo vi una pareja de nacionales (mujer-hombre o viceversa) caminando entre nosotros mientras charlaban distendidamente entre ellos. NADA QUE VER CON LOS GRISES DE FRANCO ¿Recuerdan?

18.5.11

Compartir es bueno

Que compartir era bueno ya lo sabían los altos mandos norteamericanos hace cincuenta años. Internet se gestó en los años sesenta cuando los militares estadounidenses se pusieron a investigar en la forma de conectar todos sus ordenadores entre sí en mitad de la guerra fría para prevenir una pérdida total del sistema en caso de ataque nuclear.

Transcurridos todos estos años El País publica un artículo titulado "Compartir la música para defenderla". Parte de la misma idea.

En él se explica algo que he venido repitiendo desde el inicio de esta bitácora y que no es más que "Compartir es bueno" y que "Internet no es el problema si no la solución".

Esta premisa se aplica a prácticamente todo en la vida (incluido a los militares como ya hemos visto). ¿Como si no hubiera prosperado el movimiento 15 M si no fuera por Internet?

Otra cuestión es que a "los poderes" no les interese en absoluto y haga cada uno lo que pueda para fastidiarnos. Un ejemplo es lo que ha ocurrido con las revueltas en los países árabes que lo primero que hizo el poder fue intentar cortar la Red de Redes para que los manifestantes no pudieran comunicarse y organizarse. O aquí con la Ley Sinde por citar otro ejemplo, que sin tener la misma envergadura subyace la misma idea.

Pero esto es imparable. En el caso nuestro, y como afirma Iñaki Gabilondo, esto puede afectar a la base misma de la política y "los grandes partidos tendrán que refundarse".

Veremos cual es el final de todo esto... pero seguro que cuando los militares inventaron Internet no se imaginaban la que se iba a liar en el mundo gracias al "invento". Otra vez tengo que reconocer que una idea nacida entre los militronchos se torna en algo estupendo para la sociedad civil.

16.5.11

Japón 1 - España 0

Mientras que en el mundo nos hemos asombrado del civismo demostrado en Japón después de los terremotos, tsunami y accidentes nucleares que ha sufrido, España dejará asombrada también al mundo cuando sepan que algunos listillos (llamados "hp" coloquialmente) se han acercado a Lorca después de los terremotos para aprovecharse de la comida y la ropa de las ayudas.

13.5.11

Como ganar dinero con una obra que no es tuya 4ª parte

A mediados de los años ochenta yo andaba haciendo el gamberro con un grupo de la Movida Madrileña que se llamaba Sindicato Malone. Hacíamos temas propios golfos y desenfadados. Era lo que tocaba (nunca mejor dicho). El caso es que llegamos a publicar un LP (vinilo considerado ahora incunable y que por lo visto vale lo suyo en el mercado paralelo que es la compraventa de vinilos) titulado “ANTES MORIR QUE PERDER LA VIDA”, toda una declaración de intenciones de altísimo nivel filosófico como es evidente

Pues cual ha sido mi sorpresa cuando buscando alguno de los programas de televisión que hicimos o alguno de los videoclips en San Google Bendito apareció un enlace al iTunes en el que se vende nuestro trabajo por 11,99 euros y cada canción por 0,99.

Se preguntarán ustedes el porqué de mi sorpresa… Muy sencillo ¿dónde va a parar ese dinero? ¡Porque a mi cuenta les aseguro que no!

12.5.11

Como ganar dinero con una obra que no es tuya 3ª parte

Otra forma de ganar dinero con una obra que no es tuya está muy extendida entre los “autores” de músicas folklóricas.

Este viejo sistema consiste en registrar una melodía tradicional como tuya. Para ello solo has de conseguir que alguna persona mayor de una zona te canturree las viejas melodías que oía a sus antepasados cantar y sin el más mínimo pudor las registras como obra propia.

Si la cosa solo fuera que registraran su propio arreglo inspirado en la melodía para cobrar los derechos de su propio disco… lo podríamos discutir. Pero que lo registres tal cual como tema original propio pretendiendo de esta manera que cada vez que algún artista o agrupación folklórica interprete el tema popular en cuestión te tenga que pagar los derechos de autor es pasarse siete pueblos sí o sí.

Pero algunos, en el colmo de la comodidad, ni se molestan en hacer un trabajo de campo para recopilar material que fusilar. Conozco un caso concreto de un “autor” que logró registrar una conocida melodía navideña, de las que cantamos todos por esas fechas, y todos los añitos la SGAE le ingresaba un dinerito por “su famosa melodía”.

Ni decir tiene que gracias a esta triquiñuela muchas "personalidades" han ganado un pastizal en pesetas, euros, dólares o yenes. E incluso se han permitido el lujo de demandar a otros compañeros por utilizar “su música” sin querer pagarles.

11.5.11

Como ganar dinero con una obra que no es tuya 2ª parte de la segunda parte contratante

El pasado día cinco, en una entrada en este blog, hacía mención a un posible caso de plagio en el artículo Como ganar dinero con una obra que no es tuya 2ª parte. En esa misma entrada, en los comentarios, aparecía la noticia de que la Audiencia Provincial de Madrid condenó al escritor Arturo Pérez-Reverte a pagar 80.000 euros al cineasta Antonio González-Vigil, que demandó al novelista por plagiar el guión de la película 'Gitano'.

Hoy les invito a que opinen sobre otro caso, el del vídeo de propaganda electoral de CIU del año pasado y el de CC de este año. El contenido es evidente que es totalmente distinto. Los planos secuencia, la iluminación, la escenografía, el ritmo, las partes son prácticamente idénticas... ¿pero se trata de un plagio? ¿Son todas las Sevillanas un plagio puesto que tienen misma melodía, ritmo y armonía? El debate está servido. Aquí tienen los vídeos para que opinen:




10.5.11

CC-PNC-CCN apuesta por el desarrollo tecnológico y social de internet

Mi mejor regalo de cumpleaños: Coalición Canaria incluye en su programa electoral derogar la Ley Sinde, la libertad en Internet, que las obras financiadas con dinero público tengan licencias Copyleft...

CC-PNC-CCN apuesta por el desarrollo tecnológico y social de internet, una herramienta que ha revolucionado el universo de la comunicación como ninguna otra antes en la historia de la humanidad y, por ende, todas las áreas de la actividad humana, inmersas en la adaptación de sus modelos y estrategias a las nuevas demandas sociales que emanan de la red y las nuevas tecnologías.

Defendemos un internet libre, neutro y accesible para toda la ciudadanía, sin restricciones o amenazas a las libertades de expresión, opinión e información más allá de las que imponen la Constitución y las leyes españolas.

Reconocemos el acceso a internet como un derecho fundamental del ciudadano del siglo XXI y, por tanto, inviolable e insupeditable a derechos menores o al interés particular.

En este sentido, abogamos por:

  • Extender el acceso a internet de alta velocidad a todos los rincones del Archipiélago como servicio universal gratuito. Que ningún canario vea imposibilitado su acceso a la red por razones geográficas o económicas.
  • Defensa de la Neutralidad de la red como único sistema posible para garantizar el derecho universal a su acceso y su libre desarrollo.
  • Implantación del dominio ‘.ic’ para Canarias.
  • Revisión de la Ley de Propiedad Intelectual para adaptarla a las nuevas condiciones impuestas por las nuevas tecnologías y la demanda ciudadana a través de un debate entre todas las partes implicadas.
  • Derogación de la ‘Ley Sinde’. Legalización del libre intercambio de archivos en la red sin ánimo de lucro base de filosofía misma de Internet y motor de su desarrollo.
  • Promover el desarrollo del dominio público. Toda obra, investigación o estudio financiado con dinero proveniente de las arcas públicas, bien sea en su totalidad o a través de subvenciones, pasará a engrosar el dominio público ofreciéndose con licencias de autor copyleft no restrictivas sin menoscabo de su posible explotación comercial.
  • Puesta en marcha de alternativas de Open Data en todas las administraciones canarias, tanto autonómicas como insulares y locales. Es decir, la apertura de los datos de las instituciones a ciudadanos y empresas con licencias copyleft no restrictivas que permitan su uso, aplicación y desarrollo como apuesta por el conocimiento y la dinamización del tejido empresarial.
  • Apuesta por el Software Libre en las administraciones como elemento de independencia frente a los monopolios y de austeridad en la reconversión de éstas.

5.5.11

Como ganar dinero con una obra que no es tuya 2ª parte

Otro ejemplo de como se podría ganar dinero con una obra que no es tuya. El plagio. Para esto me voy a servir del corto Los Gritones del realizador canario Roberto Pérez Toledo que pueden ver seguidamente:



Ahora les invito a ver el anuncio que realizó una importante agencia canaria de publicidad según informa Canarias 7.



Sin entrar en consideraciones de cual de los dos está mejor realizado ¿les parece que podemos estar hablando de un caso de plagio?

- La agencia de publicidad dice que no es un plagio si no un homenaje a la obra. Y yo me pregunto; si se trata de un homenaje ¿porqué no aparece el nombre del homenajeado? ¿Un homenaje haciendo publicidad? ¿Por que no se contrató al que hizo el corto original para que hiciera el anuncio?

- La agencia de publicidad afirma y demuestra que intentó contactar con el creador pero que no lo consiguió. ¿Sería esto razón suficiente para poder plagiar?

- Un despacho madrileño de abogados especializado en derechos audiovisuales afirma que no es plagio si no "inspiración". ¿Cuantos años de carrera y que especialidades habrán cursado como para llegar a esta conclusión? Solo es curiosidad.

Cuando haya sentencia veremos quien tuvo más dinero para pagar mejores abogados, pero independientemente de esto les brindo la oportunidad a que den su opinión. En cualquier caso me vale como segundo ejemplo de como ganar dinero con la obra de otro porque la práctica del plagio está más extendida de lo que ustedes se pueden imaginar. Y en este caso es de suponer que la agencia cobró por desarrollar la campaña y que Roberto no le llegó ni un euro de eso.

4.5.11

Como ganar dinero con una obra que no es tuya

A las “alucinantes” situaciones que la Ley de Propiedad Intelectual permite y propicia en España, que he comentado en varias entradas en esta bitácora, hay que añadir una más de la que se hace eco hoy el diario El País, que te permite ganar un pastizal con el trabajo de los demás.

Se trata de los trucos que utilizan algunos para embolsarse enormes cantidades de dinero, con el beneplácito de las sociedades de gestión que se llevan su porcentaje por ello, en concepto de propiedad intelectual de óperas que ya son de dominio público.

Este truco, que puede llevarte a ganar hasta 240.000 euros según el diario impreso, consiste en “limpiar” o “arreglar” la partitura original de Rossini, Mozart o el creador de turno y obligar a los teatros y organizadores a programar la “nueva versión” ya que no les ofrecen la posibilidad de conseguir el original. Esto, según Antonio Rojas de la SGAE, “es una queja recurrente, pero es el mismo caso que una adaptación de Shakespeare”.

Ya saben, como esto se hace con la obra de Shakespeare ¿por qué no hacerlo también con la de los músicos? Mal de muchos…

Sin entrar en valoraciones de quien es nadie para “limpiar” o “arreglar” a Rossini, Mozart o Shakespeare, o en valoraciones de si “limpiar” una partitura o quitar algún instrumento tiene el mismo “derecho” que componer la ópera completa, me parece “alucinante” que vengan alargando durante siglos los derechos de propiedad intelectual de obras que ya son de dominio público y que encima lo hagan para beneficio propio, aunque reconozco que mi capacidad de sorpresa ante burradas de este tipo ya se encuentra muy mermada.

No puedo obviar aquí, y para que estos “personajes” y el público en general entienda que realmente no todo es basura en esta profesión y que hay gente que de verdad ama la cultura y hacen su trabajo honestamente, que el Museo Canario, de la mano de las Asociaciones COSIMTE y PROMUSCAN y dirigido por los musicólogos Rosario Álvarez y Lothar Siemens, ha sacado adelante el proyecto RALS de recuperación del patrimonio musical de Canarias “limpiando”, “restaurando” y digitalizando obras de dominio público SIN ACTUALIZAR LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL propiciando así su difusión entre la ciudadanía mediante más de 50 discos publicados ya, centenares de conciertos a sus espaldas y los fragmentos que justo en estos días han puesto a disposición de los internautas desde su pagina web www.elmuseocanario.com. Y eso que hablamos de una entidad que está pasando por gravísimas dificultades financieras como todos sabemos.

Yo, que estoy a favor del salario justo del creador y no de las largas rentas de intermediarios y herederos que dificultan la transmisión del conocimiento y la cultura entre la ciudadanía, se podrán imaginar como me indigna que además, aprovechando los resquicios de la Ley algunos desaprensivos se lucren con lo que ya, por derecho, es incuestionablemente de todos.