8.6.11

¿Por la igualdad?


He recibido un documento del que transcribo una parte que me ha llamado la atención:

Es ya mundialmente conocido, que España es el país donde se ha cumplido en grado máximo con la “agenda de género” (gender agenda).



a) A nivel de Poder Ejecutivo, para implantar la ideología respecto a la maldad innata de los hombres y la fragilidad de las mujeres en todos los casos y ámbitos, se creó el Ministerio de Igualdad que no alcanzó a completar ni una legislatura por la dilapidación del gasto público y la corrupción en la adjudicación de contratos, descubierta por el Tribunal de Cuentas. (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/10/espana/1297335386.html)

Todas las instituciones públicas del Gobierno Central, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos bajo gestión de cualquier partido político, tienen Observatorios, Departamentos, Consejerías y Concejalías de la Mujer o de la Igualdad, que actúan exclusivamente en favor de la mujer invisibilizando la violencia sufrida por los hombres y sus hijos.

Además desde hace muchos años funciona en España un Instituto de la Mujer con cargo a los fondos púbicos, que ofrece servicios integrales únicamente para mujeres. El Instituto de la Mujer gestiona además los miles de millones recibidos de los Fondos Estructurales de la Unión Europea destinados a la Igualdad, que en el Estado español es entendida solamente como privilegio y atención exclusiva hacia la mujer.

En España no existe ni una sola institución pública que se ocupe de investigar los problemas específicos de los hombres, y mucho menos de ofrecer datos sobre sus necesidades.

Ningún organismo investiga las causas de la elevada tasa de suicidio masculino (6 hombres se suicidan en España cada día, más del triple que las mujeres), ni la violencia doméstica que sufren (no se recogen datos), ni por qué los accidentes laborales terminan con absoluta prevalencia de muerte o lesión grave de hombres (durante 2009, Muertos: 598 hombres/34 mujeres, Graves 4.522 hombres/660 mujeres, Fuente: Mo Trabajo).

6.6.11

YO SÍ ESTOY DE ACUERDO CON LUCAS SÁNCHEZ

Un amigo acaba de mandarme una carta abierta a Alejandro Sanz escrita por el científico español Lucas Sánchez.

Yo sí estoy de acuerdo básicamente en el contenido del documento porque como él defiendo un salario justo para los creadores (cualquier tipo de creador) y no un sistema de rentas con intermediarios como ya explicaba en este blog en la entrada "¿ES EL DERECHO DE AUTOR EL SALARIO DEL AUTOR?"

Carta Abierta a Alejandro Sanz (Lucas Sánchez)
21 Jan. 2011

Hola, Alejandro:

Hace muchos días que ando dándole vueltas a la ley Sinde, a los derechos de autor, y leyendo tus desafortunados tweets. Ahora que tengo las tres cosas juntitas, déjame que te comente algunas cosas.

Soy científico, investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente “Visiting Assistant in Research” en la Yale School of Medicine, en New Haven, Conneticcut. Trabajo en el desarrollo de vacunas para el tercer mundo, centrando mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Sí, esos mismos sitios para los que, de vez en cuando, puedes montar una parranda benéfica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el tercer mundo siga siendo tercer mundo.

Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio exponiéndome a múltiples riesgos para mi salud, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.

¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.

Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos no me impide que tú lo hagas por los tuyos; yo seguiría leyendo.

Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de qué hacía aquí. Los famosos “de dónde vengo, quién soy y a dónde voy”.

Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.

Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.

Ahora, industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas. Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.

Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos. De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.

La diferencia es que yo con un salario tengo bastante. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para el tercer mundo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco. No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir su objetivo.

Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. Y deberías (que lo haces) negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. O que defiendas tu caché en los escenarios. Pero cobrar también impuestos sobre los CD´s , discos duros, lo-que-sea que la S.G.A.E quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo, lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.

¿Sabes por qué tengo un blog de divulgación científica? Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Yo lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.

Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaros o morid. Pero no hables de los que de verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu calderilla.

Atentamente,
Lucas Sánchez.