¿Por la igualdad?

He recibido un documento del que transcribo una parte que me ha llamado la atención:

Es ya mundialmente conocido, que España es el país donde se ha cumplido en grado máximo con la “agenda de género” (gender agenda).

a) A nivel de Poder Ejecutivo, para implantar la ideología respecto a la maldad innata de los hombres y la fragilidad de las mujeres en todos los casos y ámbitos, se creó el Ministerio de Igualdad que no alcanzó a completar ni una legislatura por la dilapidación del gasto público y la corrupción en la adjudicación de contratos, descubierta por el Tribunal de Cuentas. (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/10/espana/1297335386.html)

Todas las instituciones públicas del Gobierno Central, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos bajo gestión de cualquier partido político, tienen Observatorios, Departamentos, Consejerías y Concejalías de la Mujer o de la Igualdad, que actúan exclusivamente en favor de la mujer invisibilizando la violencia sufrida por los hombres y sus hijos.

Además desde hace muchos años funciona en España un Instituto de la Mujer con cargo a los fondos púbicos, que ofrece servicios integrales únicamente para mujeres. El Instituto de la Mujer gestiona además los miles de millones recibidos de los Fondos Estructurales de la Unión Europea destinados a la Igualdad, que en el Estado español es entendida solamente como privilegio y atención exclusiva hacia la mujer.

En España no existe ni una sola institución pública que se ocupe de investigar los problemas específicos de los hombres, y mucho menos de ofrecer datos sobre sus necesidades.

Ningún organismo investiga las causas de la elevada tasa de suicidio masculino (6 hombres se suicidan en España cada día, más del triple que las mujeres), ni la violencia doméstica que sufren (no se recogen datos), ni por qué los accidentes laborales terminan con absoluta prevalencia de muerte o lesión grave de hombres (durante 2009, Muertos: 598 hombres/34 mujeres, Graves 4.522 hombres/660 mujeres, Fuente: Mo Trabajo).

YO SÍ ESTOY DE ACUERDO CON LUCAS SÁNCHEZ

Un amigo acaba de mandarme una carta abierta a Alejandro Sanz escrita por el científico español Lucas Sánchez.

Yo sí estoy de acuerdo básicamente en el contenido del documento porque como él defiendo un salario justo para los creadores (cualquier tipo de creador) y no un sistema de rentas con intermediarios como ya explicaba en este blog en la entrada "¿ES EL DERECHO DE AUTOR EL SALARIO DEL AUTOR?"

Carta Abierta a Alejandro Sanz (Lucas Sánchez)

21 Jan. 2011

Hola, Alejandro:

Hace muchos días que ando dándole vueltas a la ley Sinde, a los derechos de autor, y leyendo tus desafortunados tweets. Ahora que tengo las tres cosas juntitas, déjame que te comente algunas cosas.

Soy científico, investigador del Centro Nacional de Biotecnología y actualmente “Visiting Assistant in Research” en la Yale School of Medicine, en New Haven, Conneticcut. Trabajo en el desarrollo de vacunas para el tercer mundo, centrando mis esfuerzos en la Leishmaniasis, una enfermedad olvidada que mata e incapacita en África, Asia y Sudamérica. Sí, esos mismos sitios para los que, de vez en cuando, puedes montar una parranda benéfica. Y aunque no lo sepas (y muchas personas no lo saben) es esa enfermedad que hace que miles de pobres niños tengan el vientre hinchado y mueran. La misma que hace que sus padres no puedan trabajar. Entre nosotros, ese tipo de enfermedades que hace que el tercer mundo siga siendo tercer mundo.

Cuando consigo que mi trabajo funcione, tras muchísimas horas de laboratorio exponiéndome a múltiples riesgos para mi salud, intento publicar mis resultados. ¿Sabes lo que pasa cuando lo hago? Que la revista se queda con todos mis derechos de autor. CON TODOS. Si quiero, no sé, poner una figura de mi trabajo en algún otro formato, tengo que pedir permiso. Por mi figura. Por mi trabajo. Y te hablo de figuras en blanco y negro. En color no podemos pagarlas.

¿Sabes por qué? Porque PAGO POR PUBLICAR. Sí, en serio, lo hacemos. Mi laboratorio tiene que pagar para poder difundir los avances científicos que puedan curar a esos niños o a sus padres en el futuro. PAGO POR PUBLICAR y tengo que pedir permiso por mi figura, por mi trabajo.

Ahora podrías meter en 140 caracteres que luchar por mis derechos no me impide que tú lo hagas por los tuyos; yo seguiría leyendo.

Desde que el hombre es hombre, desde que el ser humano es humano, ha demostrado que necesita expresar sus sentimientos. Y de ahí surgió el arte. También, al mismo tiempo, surgieron las preguntas de qué hacía aquí. Los famosos “de dónde vengo, quién soy y a dónde voy”.

Y es que las dos cosas, ciencia y arte, son humanas, pero no por ello profesiones.

Mira, no sé, 100 o 200 años atrás. El arte lo hacía el que podía permitírselo. Y la ciencia también. Hasta Darwin descubrió el origen de las especies en un tour por el mundo, en el que vio que los pinzones de unas islas tenían los picos más grandes que otros. La gran revolución científica vino de un viaje de alguien que pudo permitírselo.

Ahora, industria mediante, los artistas cobran por entretener y los científicos cobran por descubrir cosas. Una maravilla para los que no somos de familias ricas y queremos hacer ciencia o arte.

Yo me he quejado y mucho de mi falta de derechos. De intentar defender lo que ahora, para mí, es más que un reconocido trabajo. Y también creo cosas.

La diferencia es que yo con un salario tengo bastante. Y lucho por un salario digno. QUE ME PAGUEN POR MI TRABAJO. No creo que tenga sentido que me paguen tiempo después por mis logros. Te recuerdo que lo que yo quiero es una vacuna para el tercer mundo. Y pagar mis facturas. No quiero ningún rendimiento extra que no me merezco. No quiero derechos de autor, quiero que mis avances sigan derechos a conseguir su objetivo.

Entiendo que quieras que te paguen por tu trabajo. Y deberías (que lo haces) negociar lo que te paga una discográfica por grabar un nuevo disco. O que defiendas tu caché en los escenarios. Pero cobrar también impuestos sobre los CD´s , discos duros, lo-que-sea que la S.G.A.E quiera inventar para sangrar al ciudadano medio, perdóname muy mucho, pero yo, lo veo excesivo. Intentar lanzar una ley que te permita cobrar más de lo que te toca porque la industria que a ti te trata bien se está muriendo, lo siento, pero no. Limitar las libertades individuales para maximizar vuestro beneficio no es justo.

¿Sabes por qué tengo un blog de divulgación científica? Para que el mundo vea que la ciencia es importante. Para que posiblemente en el futuro sea una profesión digna. Yo no busco hacerme rico. Yo no quiero recortar libertades. Yo lucho por cambiar la industria que hace que mi actual profesión me obligue a tener otra con la que, juntas, poder pagar las facturas.

Y por favor, no vuelvas a comparar los derechos a recibir medicamentos de los niños pobres con el derecho a declarar culpable de piratería a diestro y siniestro. Que ya lleváis demasiado tiempo cobrando por ello. Renovaros o morid. Pero no hables de los que de verdad mueren aunque de vez en cuando reciban tu calderilla.

Atentamente,

Lucas Sánchez.

ARTENARA web actualizada

Ya disponible la web actualizada de ARTENARA con sección de descargas gratuitas!!!

Redes, asociaciones y política

Veo como en Canarias la gente habla de los posibles pactos cuando en mi modesta opinión todo está ya más que pactado. Una cosa es que unos y otros hagan declaraciones para presionar y obtener mejores réditos de la negociación y otra que las cartas ya estén echadas. Aquí, en las Islas, se cumplirá lo de siempre; el que gana pierde. Así que igual que en 2007 el PSOE no llegó al Gobierno de Canarias con 26 diputados dejando a Juan Fernando López Aguilar sin la presidencia, ahora el PP tampoco llegará al poder con sus 21 (unos cuantos menos) dejando a José Manuel Soria en esta ocasión sin futuro en las Islas de forma inmediata y obligándolo a emigrar… tiempo al tiempo.

Y como ya estoy acostumbrado a este “juego democrático” pues ya no me sorprende. Lo que sí me tiene INDIGNADO es que con el 40% de abstención, con la cantidad de votos nulos y en blanco, y sobre todo con la cantidad de gente en nuestras plazas y muchas más gente MOVILIZADA EN LA RED estos políticos no tengan la más mínima decencia de decir “oído cocina”. O “vamos a ver que podemos asumir de vuestras propuestas”. O “veamos que podemos mejorar”.

No, por el contrario tenemos a la Esperanza Aguirre exigiendo a Interior para que desaloje DRY de las plazas.

Recomienda nuestra constitución que los ciudadanos debemos agruparnos en asociaciones para de esta forma estar legitimados para dialogar con la administración y así exponer nuestras propuestas. ¿Nadie se ha planteado que el movimiento 15 M nos está mostrando que existe una forma diferente de participación mediante las redes sociales, una forma actual acorde con el siglo XXI? Yo he sido desde muy joven adicto al asociacionismo, pero creo que el modelo puede y debe evolucionar.

Aquí los políticos han utilizado por primera vez las redes sociales en campaña. Según #elpoderdeunvoto José Manuel Soria (PP) ha sido el que más ha twuiteado (y sin intermediarios). Pero ellos han utilizado las redes, principalmente, para “vendernos su moto”. ¿No habrá nadie que se plantee que una democracia del siglo XXI debería ser más participativa y que los ciudadanos podemos colaborar más gracias a las redes sociales? ¿O es que les da miedo y por eso está hoy el G8 hablando de Internet y viendo si se podría controlarlo?

No quiero ser malo pero si hicieran caso a la Espe le harían un magnífico favor al movimiento porque entonces sí que nos vamos a echar todos a la calle y se va a montar la de Dios es Cristo.

Reflexionando 21 de mayo de 2011

Después de flipar con la retransmisión del acto en el Km 0 de Madrid, en Sol, que hizo la gente de la Sexta y de flipar más aun con los comentarios y puntos de vista de Intereconomía me fui a vivirlo en directo a San Telmo. Ventajas de que aquí sea una hora menos y podemos vivir, como el fin de año, todo dos veces :-)

Las cosas como son. Mientras la Sexta tenía a gente de derechas y gente de izquierdas opinando y debatiendo intensamente sobre la cuestión, los de Intereconomía solo tenía talibanes de ultra derecha arremetiendo frontalmente contra el movimiento, el gobierno y especialmente contra Rubalcaba que junto con la ETA deben ser los que me entrenaron y forzaron a ir anoche a la Plaza... ¡Que miedo me da esta gente!

Creo que esta Spanish Revolution, o DRY, o 15 M, o como se le quiera llamar es un maravilloso momento histórico que solo el tiempo nos dirá si estamos ante un nuevo Mayo 68 o incluso algo más potente.

Creo no obstante que esto puede marcar un punto de inflexión importantísimo en el modelo político y, sobre todo, en la forma de entender la participación ciudadana. No lo dejemos morir y ayudemos a nuestros hijos a conseguir que su sueño se haga realidad ya que lo que piden es muy razonable.

Magnífica actitud de la gente que allí estaba. Simplemente hablaba tranquilamente, sin hacer ruido ni nada molesto y magnífica actitud también de la policía que paseaba entre nosotros. Yo vi una pareja de nacionales (mujer-hombre o viceversa) caminando entre nosotros mientras charlaban distendidamente entre ellos. NADA QUE VER CON LOS GRISES DE FRANCO ¿Recuerdan?

Compartir es bueno

Que compartir era bueno ya lo sabían los altos mandos norteamericanos hace cincuenta años. Internet se gestó en los años sesenta cuando los militares estadounidenses se pusieron a investigar en la forma de conectar todos sus ordenadores entre sí en mitad de la guerra fría para prevenir una pérdida total del sistema en caso de ataque nuclear.

Transcurridos todos estos años El País publica un artículo titulado "Compartir la música para defenderla". Parte de la misma idea.

En él se explica algo que he venido repitiendo desde el inicio de esta bitácora y que no es más que "Compartir es bueno" y que "Internet no es el problema si no la solución".

Esta premisa se aplica a prácticamente todo en la vida (incluido a los militares como ya hemos visto). ¿Como si no hubiera prosperado el movimiento 15 M si no fuera por Internet?

Otra cuestión es que a "los poderes" no les interese en absoluto y haga cada uno lo que pueda para fastidiarnos. Un ejemplo es lo que ha ocurrido con las revueltas en los países árabes que lo primero que hizo el poder fue intentar cortar la Red de Redes para que los manifestantes no pudieran comunicarse y organizarse. O aquí con la Ley Sinde por citar otro ejemplo, que sin tener la misma envergadura subyace la misma idea.

Pero esto es imparable. En el caso nuestro, y como afirma Iñaki Gabilondo, esto puede afectar a la base misma de la política y "los grandes partidos tendrán que refundarse".

Veremos cual es el final de todo esto... pero seguro que cuando los militares inventaron Internet no se imaginaban la que se iba a liar en el mundo gracias al "invento". Otra vez tengo que reconocer que una idea nacida entre los militronchos se torna en algo estupendo para la sociedad civil.

Japón 1 - España 0

Mientras que en el mundo nos hemos asombrado del civismo demostrado en Japón después de los terremotos, tsunami y accidentes nucleares que ha sufrido, España dejará asombrada también al mundo cuando sepan que algunos listillos (llamados "hp" coloquialmente) se han acercado a Lorca después de los terremotos para aprovecharse de la comida y la ropa de las ayudas.