16.2.09

ENAMORARSE SIEMPRE DE TU PAREJA

La periodista y autora Mignon McLaughlin afirmó una vez que "a successful marriage requires falling in love many times, always with the same person" que traducido al español biene a decir más o menos que "para un buen matrimonio hay que enamorarse muchas veces, siempre de la misma persona".

Estoy totalmente de acuerdo. Claro que la gracia consiste en que esa persona de la que siempre te enamoras coincida en que sea tu esposo/a. Si no, no funciona.

9.2.09

LOS REENVÍOS POR CORREO ELECTRÓNICO

Un amigo me envió un correo haciéndolo pasar por auténtico y al leerlo me sorprendió. Una rápida busca en Google me hizo darme cuenta de que se trataba de "otro" de esos correos que la gente reenvía y que cree a pies juntillas por el simple hecho de recibirlo de un amigo...
Algunos, incluso, borran cualquier vestigio del reenvío y los mandan a su libreta de direcciones como si fuera una magnífica ocurrencia suya.
La verdad es que Internet tiene cosas maravillosas, pero hay que tener un cuidadín...
----------------------------------------------------------------------
Le envié a un amigo que vive en EEUU un email con una pregunta:¿Por qué somos pobres los españoles? Esta fue su respuesta:
Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque... ¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
¡NO TE ENTIENDO! Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen "Impuestos de Lujo" como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas). Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre? ¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad. Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc.. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EEUU, que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos). ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo. ¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados. Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir. Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente. Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
Un saludo.
Su pobre amigo inmigrante.

25.1.09

4 medidas anticrisis para empresarios y emprendedores

La Fundación Emprende Canarias nos propone cuatro medidas anticrisis que son perfectamente aplicables a empresarios y emprendedores de diferentes ámbitos como pueden ser los culturales. Conceptos como Wikieconomía o Business Angel son armas letales contra la crisis y nos dibujan un futuro económico más razonable y sostenible:

1. Participa en estructuras colaborativas.
RRHH, Innovación, regionalización, internacionalización, Marketing
La Wikieconomía es un nuevo paradigma empresarial. Fundación Emprende canaliza estructuras colaborativas en diversos ámbitos de la gestión empresarial que darán un giro e impulso a tu empresa, actual o futura.

2. Amplía tus horizontes y mercados
Exportar a Marruecos y América Latina
Exportar e internacionalizarse hoy ya no es una opción, es una necesidad. Te ofrecemos recursos para que inicies operaciones en Marruecos y América Latina.

3. Invierte en negocios de futuro
Business angel, otra vía de crecimiento
Convertirte en business angel puede ser la opción más eficaz para tu diversificación o crecimiento: descubre AngelsPro Invierte.

4. Ábrete a nuevos socios
Da entrada a un “ángel de negocio”
Si estás empezando, un business angel puede aportar capital, experiencia, contactos y otros recursos a tu empresa: AngelsPro Emprende.

Yo solo ampliaría el punto primero al "compartir" y al abandono de las licencias restrictivas, patentes y demás cortapisas contrarias al crecimiento. La propia Wikieconomía se fundamenta en que el conocimiento llamado propietario genera vacío y quienes no lo compartan se encontrarán cada vez más aislados, superados por las redes que comparten y actualizan para generar valor.

Toda la información en http://www.fundacionemprende.org/es/4medidas

23.1.09

MERCADO ATLÁNTICO DE CREACIÓN CONTEMPORÁNEA

El MACC es un mercado cultural de iniciativa privada auspiciado por el Gobierno de Canarias, ideado para la promoción del talento y la creatividad artística y empresarial en materia cultural.

Un encuentro profesional que presta especial atención a la innovación, a la investigación cultural y artística, y apoya a las nuevas generaciones de creadores.

http://www.maccatlantic.org/

21.1.09

LA CASA BLANCA SIN COPYRIGHT

Traduzco libremente los Derechos de Autor de www.whitehouse.gov para quien interese:

De conformidad con la ley federal, los materiales gubernamentales que aparecen en este sitio no están protegidos por copyright. El Gobierno de los Estados Unidos podrá recibir y tener los derechos de autor que le han transferido por cesión, donación, o de otro tipo.

Salvo que se indique otra cosa, los contenidos de terceros en este sitio estarán bajo una licencia Creative Commons Attribution 3.0.

19.1.09

EL APOYO AL COPYLEFT Y AL SOFTWARE LIBRE COMO ESTÍMULO DE LA ECONOMÍA MUNDIAL

Después del estrepitoso fracaso del capitalismo cultural y del incipiente capitalismo informático, el software libre y la creación copyleft se erigen como alternativa razonable y estímulo eficiente para la economía mundial.
Y así lo considera Dean Baker, co-director del Center for Economic and Policy Research (CEPR), que incluye estas dos medidas en su paquete de medidas "más estimulantes para estimular la economía" y que ha presentado al presidente norteamericano Obama:

La financiación de los escritores / artistas / creadores

En el New Deal había un proyecto federal de las artes y un proyecto federal de los escritores. Estos programas empleaban a miles de jóvenes artistas y escritores. Un creativo paquete de estímulo podría extender esta idea para la era de Internet. Supongamos que el Presidente Obama pone a disposición de los gobiernos estatales y locales 10 mil millones de dólares al año para apoyar a los diversos tipos de labor creativa y artística. Esto podría incluir la música, las películas, los libros, incluso el periodismo. La única condición para mantener esto sería que todo el material se disponga libremente al dominio público. (Mejor aún, que tuvieran licencias copyleft).

La financiación de estas acciones sería suficiente para emplear a 200.000 personas al año con un promedio de 50.000 dólares por cabeza. Esto supondría una enorme cantidad de trabajo creativo para el dominio público y que las personas de todo el mundo podrían descargar a coste cero…

Financiación para el Desarrollo del Software Libre

En este mismo sentido, el gobierno podría invertir 2 mil millones de dólares al año para desarrollar software de código abierto. Este dinero podría ser utilizado para desarrollar y simplificar los sistemas operativos de código abierto como Linux, así como otras formas de software libre. Los beneficios de este gasto serían enormes. Imagine que cada equipo comprado en cualquier parte del mundo tuviera un sistema operativo libre y gratuito, así como cualquier otro software que siempre use.

Esto, sin duda, ahorrará a los consumidores una media de al menos 200 dólares por equipo. Con ventas de cerca de 20 millones al año, el ahorro sólo en los Estados Unidos podría superar fácilmente el costo de este apoyo al desarrollo de software…
¿Esto no sería bueno también para España o para Canarias?

Todas las medidas en http://www.cepr.net/index.php/op-eds-&-columns/op-eds-&-columns/yes,-we-can-make-the-stimulus-more-stimulating/